در یکی از رویدادهای اخیر با شعار «آمریکای سالم‌تر»، رافائل کنیدی، وزیر بهداشت، همراه با وایس‌پریزیدنت جی‌دی ونس، وارد گفت‌وگویی غیرمنتظره درباره هوش مصنوعی شد. ونس که انتظار بحث در مورد کاهش وزن یا اسید معدده داشت، با رویکرد تازه کنیدی شگفت‌زده شد. این مقام رسمی که تا پیش از این به عنوان چهره‌ای ضد واکسینشن شناخته می‌شد، رویکردی کاملاً متفاوت در قبال فناوری‌های نوین نشان داد. او با افتخار از تلاش‌های دولت ترامپ برای تسهیل دسترسی هر آمریکایی به ابزارهای هوش مصنوعی سخن گفت و ادعا کرد که این فناوری، مردم را از «دیکتاتوری پزشکی» پزشکان و متخصصان نجات می‌دهد.
کنیدی پیشنهاد کرد که شهروندان برای دریافت نظر دوم، مستقیماً به چت‌بات‌ها مراجعه کنند، زیرا به باور او، هوش مصنوعی «آگاه‌تر از هر پزشکی در کشور» است. او انتظار داشت این فناوری، اطلاعات نادرست او درباره واکسیناسیون و دیدگاه‌های چالش‌برانگیز او در حوزه بهداشت عمومی را تایید کند. جمله‌ای که او با تأکید بیان کرد این بود: «ما دیگر هرگز تحت سلطه مقامات عمومی نخواهیم بود که به ما می‌گویند از متخصصان پیروی کنید، زیرا هر آمریکایی می‌تواند مشاوره پزشکی خود را شخصاً بررسی کند.»
آیا هوش مصنوعی واقعاً با متخصصان اختلاف نظر دارد؟
کنیدی که فاقد پیشینه‌ای در حوزه پزشکی، علوم یا بهداشت عمومی است، مثال‌های مشخصی را پیش کشید. او استدلال کرد که اگر کسی بگوید ماسک کار می‌کند یا فاصله‌گذاری اجتماعی مؤثر است، هوش مصنوعی ممکن است با آن مخالفت کند. او حتی بر این باور بود که اگر متخصصان بگویند یک واکسیناسیون از شیوع عفونت جلوگیری می‌کند، هوش مصنوعی اصلاحش خواهد کرد. اما آیا این ادعا در عمل قابل اثبات است؟ برای بررسی این موضوع، پرسش‌های مشابه از چت‌بات‌های پیشرفته گرفتیم.
پاسخ چت‌بات‌ها درباره ماسک و فاصله‌گذاری
- پاسخ جمنای گوگل: وقتی از آن پرسیدیم آیا ماسک‌ها برای جلوگیری از شیوع بیماری‌های سرایت‌کننده کار می‌کنند، پاسخ قطعی داد: «بله، ماسک‌ها با ایجاد موانع فیزیکی برای ذرات آلوده، از گسترش بیماری‌های تنفسی جلوگیری می‌کنند. اثربخشی آن‌ها به کیفیت، اندازه‌گیری مناسب و رعایت در سطح جمعیت بستگی دارد.»
- پاسخ چت‌جی‌پی‌تی: این چت‌بات نیز تأیید کرد: «بله، ماسک‌ها می‌توانند گسترش برخی بیماری‌های عفونی، به‌ویژه عفونتنفسی منتقل‌شده از طریق قطره‌ها و ذرات معلق را کاهش دهند.»
- درباره فاصله‌گذاری اجتماعی: جمنای پاسخ داد: «بله، فاصله‌گذاری اجتماعی یک تدبیر مؤثر بهداشت عمومی برای کاهش انتقال بیماری‌های عفونی، به‌ویژه پاتوژن‌های تنفسی است.»
نتیجه‌گیری نهایی این است که ابزارهای هوش مصنوعی، برخلاف تصور کنیدی، در پاسخ به این پرسش‌های خاص، نه‌تنها با متخصصان تلافی نداشتند، بلکه دیدگاه‌های علمی و اثبات‌شده سازمان‌های بهداشتی را بازتأیید کردند. بنابراین، استفاده از هوش مصنوعی به‌جای مراجعه به متخصصان، لزوماً به یک «آزادسازی» از حقایق پزشکی نمی‌انجامد، بلکه گاهی اوقات این فناوری، صدای واقعیت علمی را بلندتر بیان می‌کند تا توصیه‌های شخصی و سیاسی.
نظر، سوال یا تجربه خود را درباره این مطلب با سایر کاربران اوکالا به اشتراک بگذارید.