حدس و ظن می‌زدیم که مرزهای آزادی بیان تا کجا پیش می‌رود. حالا یک قاضی فدرال با صدور رأی مهم، روشن کرده که حتی ایمیلی سرشار از توهین و پیش‌بینی‌های تاریکی درباره آینده‌ی مسئولان مهاجرت و گمرک آمریکا (ICE) به تنهایی، دلیل کافی برای تعقیب کیفری نیست.
این رأی، که یک ممانعت موقت (Preliminary Injunction) محسوب می‌شود، مسیر تهدید به محاکمه برای انتقادات محافظت‌شده را مسدود می‌کند. داستان از اوایل ژانویه شروع می‌شود؛ زمانی که دیوید استریور، با خشمی عمیق نسبت به قتل دو معترض در مینسوتا، ایمیلی سه پاراگرافی به تاد لایونز، آن وقت acting مدیر ICE، ارسال کرد.
ایمیلی که تاریخ را تغییر داد
استریور در این ایمیل، لایونز را «بشری وحشی و ترسناک» خواند و پیش‌بینی کرد که او روزی با شرمساری از دفاع از مأمورانی که مردم بی‌گناه و غیرمسلح را شلیک کرده‌اند، «از پسماند خودش» می‌خورد. این نقد، ابعاد توهین‌آمیز عمیقی داشت که مقایسه‌ی مستقیم لایونز با راینهارد هیدریش، یک ژاندارم ارشد و خون‌خوار معروف نازی‌ها، بود.
پیامی برای ترس از شرم تاریخ
متن این ایمیل بازخوانی دردناکی از تعارض هویتی مسئولان در برابر حقیقت است. استریور می‌نویسد: «تو هرگز آرامش را نخواهی یافت. خواستی از خود فرار کنی تا از بار دانستن حقیقت رهایی پیدا کنی. اما کجا که باشی، با خودت مواجه می‌شوی. تا آخرین روز عمرت، خودت را عذاب خواهی داد.»
دادگاه فدرال در پاسخ به این شدت لحن، اعلام کرد که تهدید به شکایت کیفری در برابر چنین عباراتی که ریشه در نقد سیاسی و اخلاقی دارند، نقض حقوق مدنی شهروند است. این حکم پیامی رسا برای نهادهای دولتی دارد: نقد تند، حتی زمانی که با کلماتی توهین‌آمیز همراه است، همچنان در چارچوب قانون آمریکایی محافظت می‌شود مگر اینکه مرز تهدید مستقیم به خشونت فیزیکی یا خرابکاری شکسته شود.
نظر، سوال یا تجربه خود را درباره این مطلب با سایر کاربران اوکالا به اشتراک بگذارید.