آمازون تصمیم گرفته است تا در پنج سال آینده، بیش از یک میلیارد دلار به جوامعی که در مجاورت مراکز داده قرار دارند، کمک مالی کند. این اقدام که در ابتدا با هدف آشتی با شهروندان انجام شده، به‌جای آنکه آرامش را برمی‌گرداند، موجی از انتقادات جدید و تازة را به راه انداخته است.
مت گارمن، مدیر ارشد فناوری وب سرویس‌های آمازون (AWS)، در یک بیانیه رسمی اعلام کرد که خود جوامع محلی تصمیم می‌گیرند این بودجه را در چه حوزه‌هایی اولویت‌بندی کنند. این حوزه‌ها شامل آموزش، تربیت شغلی، کاهش هزینه‌های انرژی، دسترسی به آب و اولویت‌های محلی است. آمازون وعده داده که مراکز داده آن باعث افزایش فیش‌های برق یا تهی شدن منابع آب محلی نخواهد شد و تا سال ۲۰۳۰ به «آب مثبت» (Water Positive) دست پیدا می‌کند؛ ادعایی که گارمن می‌گوید ۷۵ درصد پروژه‌های فعلی به آن رسیده‌اند.
واکنش منتقدان: propagandای شرکتی یا ضرورت راهبرد؟
آمازون در تلاش است تا ثابت کند انتقادات گسترده علیه گسترش مراکز داده، ریشه در دروغ‌ها و کمپین‌های تهمت دارد. گارمن با تکیه بر ادعاهای سیاسی مشابه در آمریکا، استدلال کرده که اگر فریادها برای توقف ساخت مراکز داده خنثی نشود، پیشرفتهای هوش مصنوعی آمریکا از چین عقب می‌ماند. از نظر او، رقبای خارجی می‌خواهند آمریکا را فریب دهند تا کند شود.
نقد سازمان Stand.Earth
اما این رویکرد، واکنش سردی از سوی فعالان محیط‌زیست‌محور داشته است. Stand.Earth، یک سازمان غیردولتی جهانی که برای حفاظت از محیط زیست در مناطق دارای مراکز داده مبارزه می‌کند، در گفت‌وگو با Ars می‌گوید که آمازون خودش است که با پخش «propagandای شرکتی» مردم را گول می‌زند. این سازمان ابراز نگرانی کرده که وعده‌های ۱ میلیارد دلاری، یک «تلاش بی‌هدف برای مدیریت آسیب» است، در حالی که میلیاردها دلار پروژه‌های جدید در سراسر کشور به دلیل اعتراضات بلوکه شده‌اند.
دردناک‌ترین بخش ماجرا: گیگافکت و آلودگی
دردناک‌ترین نکته برای منتقدان، پیگیریهایی است که آمازون با یک نیروگاه شغالی می‌کند که متخصصان انتظار می‌رود آن بزرگ‌ترین منبع آلودگی آب‌وهوایی در آمریکا شود. نکته برجسته این است که تعهدات جدید آمازون هیچ اشاره‌ای به این نیروگاه ندارد و عملاً مشکل آلودگی را نادیده می‌گیرد، مگر آنکه وعده داده باشد از ژنراتورهای پشتیبان کم‌آلاینده‌تر استفاده کند.
- تعهد مالی: بیش از ۱ میلیارد دلار کمک در ۵ سال به جوامع محلی.
- اولویت‌ها: حق انتخاب بودجه با جوامع (آموزش، آب، انرژی).
- انتقاد اصلی: نادیده گرفتن نقش اصلی آمازون در تشدید آلودگی از طریق نیروگاه‌های شغالی.
- توجیه شرکتی: فشار بر آمریکا برای سرعت بخشیدن به AI و رد کردن اعتراضات به عنوان توطئه خارجی.
به نظر می‌رسد آمازون در حال حاضر در یک بحران شفافیت به سر می‌زند؛ جایی که وعده‌های میلیونی نمی‌تواند ردپای کربنی سنگین و نگرانی‌های جدی محلی را پوشش دهد.
نظر، سوال یا تجربه خود را درباره این مطلب با سایر کاربران اوکالا به اشتراک بگذارید.