مجله اینترنتی اوکالا مگ مرجع نقد، راهنمای خرید و اخبار فناوری
صفحه اصلی مجله

دسته‌بندی‌های موضوعی مجله اوکالا

موضوع مورد نظر خود را انتخاب کنید تا تمامی مقالات و نقد و بررسی‌های آن را مشاهده کنید:

246 مقاله

اخبار و نقد موبایل

مشاهده مقالات این بخش ←
1 مقاله

اسباب بازی

مشاهده مقالات این بخش ←
3 مقاله

اسباب بازی و سرگرمی

مشاهده مقالات این بخش ←
61 مقاله

بازی و سرگرمی

مشاهده مقالات این بخش ←
5 مقاله

خانه و آشپزخانه

مشاهده مقالات این بخش ←
42 مقاله

خودرو و موتورسیکلت

مشاهده مقالات این بخش ←
18 مقاله

راهنمای جامع خرید

مشاهده مقالات این بخش ←
6 مقاله

راهنمای خانه و آشپزخانه

مشاهده مقالات این بخش ←
34 مقاله

زیبایی و سلامت

مشاهده مقالات این بخش ←
119 مقاله

سبک زندگی و دیجیتال

مشاهده مقالات این بخش ←
967 مقاله

فناوری و گجت‌ها

مشاهده مقالات این بخش ←
0 مقاله

کارت هدیه

مشاهده مقالات این بخش ←
1 مقاله

کالاهای سوپرمارکتی

مشاهده مقالات این بخش ←
290 مقاله

کالای دیجیتال

مشاهده مقالات این بخش ←
0 مقاله

کالای کارکرده

مشاهده مقالات این بخش ←
249 مقاله

کتاب، لوازم تحریر و هنر

مشاهده مقالات این بخش ←
3 مقاله

مادر و کودک

مشاهده مقالات این بخش ←
0 مقاله

محصولات بومی و محلی

مشاهده مقالات این بخش ←
2 مقاله

مد و پوشاک

مشاهده مقالات این بخش ←
113 مقاله

موبایل

مشاهده مقالات این بخش ←
9 مقاله

ورزش و سفر

مشاهده مقالات این بخش ←
2 مقاله

ویدیو و جعبه‌گشایی

مشاهده مقالات این بخش ←
سبک زندگی و دیجیتال

بحران نفرت‌نقشی اینترنت در کالیفرنیا؛ تهدید جدید دولت ترامپ

بحران نفرت‌نقشی اینترنت در کالیفرنیا؛ تهدید جدید دولت ترامپ

کالیفرنیا در آستانه دریافت مبلغی حدود ۱.۸۶ میلیارد دلار از بودجه فدرال برای توسعه باندبست قرار دارد، در حالی که دولت ترامپ به ایالت‌ها اعلام کرده است که حق اعمال قوانین نفرت‌نقشی اینترنت (Net Neutrality) را برای هر ارائه‌دهنده سرویس اینترنتی که از این کمک‌ها بهره‌مند شود، ندارند. این موضوع تناقضی جدی با تاریخچه حقوقی و تلاش‌های سال‌های اخیر این ایالت برای دفاع از استقلال در مقررات‌گذاری دیجیتال ایجاد کرده است.

شرایط جدید برنامه BEAD و محدودیت‌های آن

در سال گذشته، دولت ترامپ برنامه ۴۲ میلیارد دلاری «عدالت، دسترسی و استقرار باندبست» (BEAD) را بازنویسی کرد. در این اصلاحیه، شرطی مهم به قوانین اضافه شد که مطابق با آن، ایالت‌ها باید متعهد شوند که هیچ مقرراتی را در مورد تعرفه‌گذاری یا نفرت‌نقشی علیه ارائه‌دهندگان خدماتی که دریافت‌کننده این سرمایه‌گذاری‌های فدرال هستند، اجرا نکنند. این رویکرد به‌ویژه برای کالیفرنیا چالش‌برانگیز است، زیرا این ایالت سال‌هاست که در دادگاه‌ها برای حفظ و اعمال قانون نفرت‌نقشی اختصاصی خود مبارزه کرده و پیروزی کسب کرده است.

قانون کالیفرنیا در برابر فشار فدرال

قانون نفرت‌نقشی کالیفرنیا، مشابه قوانین فدرال که در دولت قبلی ترامپ لغو شده بودند، منع می‌کند که ارائه‌دهندگان خدمات اینترنت (ISP) ترافیک قانونی را مسدود یا کند کنند. همچنین الزام می‌شود که ISP‌ها حق ندارند از وب‌سایت‌ها یا خدمات آنلاین هزینه‌ای برای ارسال، اولویت‌دهی یا تخصیص ترافیک آن‌ها به کاربران دریافت کنند. نکته برجسته این است که اگرچه دولت ترامپ در دوره اول نتوانست موفق به بی‌اعتبارسازی کامل قوانین ایالتهای نفرت‌نقشی شود، اما در دوره فعلی با پیوند دادن کمک‌های مالی باندبست فدرال به رها کردن این قوانین، دستاورد مشابهی را با روشی اقتصادی دنبال می‌کند. این ترفند جدید، ایالت‌هایی مانند کالیفرنیا را با معادله‌ای سخت مواجه کرده است: انتخاب بین درآمدزایی از پروژه‌های زیرساختی فدرال یا حفظ مقررات مستقل خود در فضای دیجیتال.

💬

دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران 0

نظر، سوال یا تجربه خود را درباره این مطلب با سایر کاربران اوکالا به اشتراک بگذارید.

💭

هنوز دیدگاهی برای این مقاله ثبت نشده است. اولین نفری باشید که نظر خود را به اشتراک می‌گذارد!

✍️ ثبت نظر یا پرسش جدید

⚡ بدون نیاز به ثبت‌نام یا ایمیل؛ تنها نام خود را وارد کنید:

🔒 دیدگاه شما بلافاصله بررسی و منتشر می‌شود.