ورزشگاه‌های حقوقی و دنیای فناوری شاهد ماجرای پیچیده‌ای بودند؛ Character.AI اعلام ورشکستگی کرد. در حالی که برخی این موضوع را نشانه‌ای از سقوط پلتفرم‌های چتبات دانستند، اسناد دادگاهی نشان می‌دهد که این تصمیم، رکن اصلی توافق‌نامهای بوده که به دیزنی اجازه داده تا بخش بزرگی از نیروی کار Character.AI، از جمله مدیرعامل پیشین آن، را استخدام کند و حتی امکان کسب لایسنس گسترده‌ای از فناوری‌های این شرکت را برایش فراهم کند، همه این در حالی است که از بار سنگین دعاوی حقوقی و تعهدات قانونی آن استارتاپ دوری می‌کند.
ورزشگاه حقوقی؛ راه‌پیمایی به سوی دیزنی
در سال‌های اخیر، Character.AI با چندین دادخواست خصوصی از سوی شهروندان بابت ایمنی چت‌بات‌هایش و همچنین با تحقیقات نهادهای نظارتی در سراسر جهان دست‌وپنجه نرم کرده است. در اظهارنامه‌ای که به‌عنوان بخشی از فرآیند ورشکستگی ارائه شد، مدیرعامل تازه‌وارد Character.AI توضیح داد که هدف از ورشکستگی، رسیدن به «توافق هم‌صدا» با افراد مصدوم (شاکیان دعاوی شخصیت‌یافته) و گروهی از ایالت‌هایی بود که در حال تحقیق روی این شرکت بودند، با هدف حداکثری‌سازی ارزش دارایی‌های شرکت برای سهامداران.
ظاهر قرارداد دیزنی طوری طراحی شده که هر آنچه از Character.AI باقی بماند، مسئولیت این نبردهای حقوقی را، بعضی از آن‌ها که همچنان ادامه دارند، بر عهده خواهد داشت.
تکنیک «ایکهایورس ریورس»
- تعریف: فرآیندی که در آن یک خریدار، به‌مراتب دقیقاً معاملات متعدد را با یک شرکت هدف هماهنگ می‌کند؛ عموماً با هدف استخدام کارمندان کلیدی و کسب لایسنس گسترده برای استفاده و توسعه فناوری منحصربه‌فرد شرکت هدف.
- نتیجه: پس از خروج نیروی انسانی، شرکت هدف به‌شدت‌تر به یک «قفسه» از خودش تبدیل می‌شود.
- پیشینه: شرکت‌ها اغلب مدعی هستند که این‌گونه قراردادها، ادغام واقعی محسوب نمی‌شوند و نیازی به اطلاع‌رسانی نهادهای ضدانحصاری فدرال ندارند؛ هرچند این چارچوب‌ها در چند سال اخیر در صنعت هوش مصنوعی متداول‌تر شده‌اند و انتقادات شدید کنگره را برانگیخته است.
جزئیات توافق؛ از ۵/۵ میلیون تا ۱۲/۵ میلیون دلار
در مورد Character.AI، درخواستی که وکلای شرکت ارائه کرده‌اند می‌گوید دیزنی به‌دلیل «ذخایر نقدی رو به کاهش و ریسک‌های قابل‌توجه در حوزه ابطال و نظارتی» خواستار این شد که معامله از طریق فرآیند ورشکستگی «کاملا محقق» شود.
بر اساس اسناد دادگاه، این معامله شامل دو معامله «وابسته و یکپارچه» است؛ یکی پیش از اعلام ورشکستگی Character.AI و دیگری پس از آن.
- در نخستین مرحله (سپتامبر)، دیزنی ۵/۵ میلیون دلار به استارتاپ پرداخت و یک پیش‌پرداخت بازگشتی ۲ میلیون دلاری (به‌عنوان حسن نیت) داد.
- دیزنی «اکثریت» کارکنان Character.AI، از جمله مدیرعامل، را استخدام کرد و توافق نمود که اجازه دهد تعدادی از این کارمندان جدید دیزنی، به‌مدت پنج ماه به‌طور پاره‌وقت به کار در Character.AI ادامه دهند تا عملیات حفظ شود.
- Character.AI در ۱۲ اکتبر برای ورشکستگی فصل ۱۱ درخواست داد.
- هدف دیزنی: کسب لایسنس دائمی، جهانی و غیرانحصاری برای طیف وسیعی از کد، مستندات، فریم‌ورک، ابزارها و «سایر آثار» Character.AI، از جمله استک اعتبارسنجی و ایمنی، زیرساخت آموزش و فناوری پیش‌بینی سن.
این لایسنس در ماه‌های پیش‌رو به‌صورت حراج گذاشته خواهد شد. اگر دیزنی به‌عنوان خریدار موفق انتخاب شود، توافق کرده است ۱۲/۵ میلیون دلار اضافه در عنوان پرداخت نهایی. در غیر این صورت، دیزنی ۲ میلیون دلار پیش‌پرداخت خود را پس خواهد گرفت و هدررفت قراردادی دریافت خواهد کرد.
چالش‌های عملیاتی و حقوقی
برای «حفظ فرآیند رقابتی»، دیزنی همچنین توافق کرده است که اجازه دهد خریدار موفق بتواند با حداکثر ۸۰ درصد از «کارمندان جدید‌استخدام‌شده‌ی مشخص» مصاحبه کند و حتی پیشنهاد استخدام به آن‌ها دهد؛ هرچند دیزنی حق انتخاب این کارمندان را بر عهده دارد. متخصصان نگران‌ند که انتقال سریع کارکنان Character.AI از شرکتی به شرکتی دیگر در چند ماه، غیرمنطقی است و این قرارداد به‌راحتی قابل‌برگشت نیست.
دیزنی پیش‌نویسی از دستور دادگاه با عنوان «دستور آزاد و شفاف ۳۶۳» را در اسناد آماده کرده است که باید در یا پیش از زمان پایانی تأیید شود؛ دستورگاهی که صراحتاً توضیح دهد این فرآیند نباید به‌عنوان ادغام دو شرکت تفسیر شود و Character.AI مسئولیت «هرگونه مسئولیت یا تعهد» دیگر از جمله هرگونه ادعای حقوقی را بر عهده خواهد داشت.
یک «رودئو» تکراری
این اولین «ایکهایورس ریورس» برای Character.AI نیست. در اوت ۲۰۲۴، گوگل گزاره‌شده ۲/۷ میلیارد دلار برای لایسنس‌دهی فناوری پرداخت کرد. اما «اکثریت مطلق» کارمندان استارتاپ همچنان در شرکت ماندند.
در سال‌های بعد، گوگل به‌عنوان یکی از طرفین محکوم در چندین دادخواست نام‌گذاری شد؛ از جمله یکی که در آن مدعی شد یک نوجوان ۱۴ ساله پس از آنکه چتبات Character.AI «رابطه‌ای عاطفیت‌مقید و جنسی مستغلازم» پرورش داد، خودکشی کرد. گوگل استدلال کرد چون یک شرکت مجزا از Character.AI است، مسئولیت قتل را ندارد. قاضی قانع نشد و حکم داد که گوگل باید «مساعدت و تسهیل» این آسیب را تأمین کند.
دژامینو، کارمندان کلیدی خود را از دست داده بود و از نظر مالی با مشکلات زیادی دست‌وپنجه نرم می‌کرد، اما باز هم در توسعه ابزارهای هوش مصنوعی، از جمله «تولید ویدیوی سبک FaceTime صوتی‌محور در لحظه با شخصیت‌های خیالی»، ادامه داد.
در اوایل نوامبر، مشخص شد که یک ائتلاف از وکلای عمومی ایالت‌ها تحقیقات بر علیه شرکت را آغاز کرده‌اند. وقتی Character.AI ورشکست شد، تعداد ایالت‌ها و قلمروهای دخیل در این تحقیق چندایالتی به ۴۶ رسیده بود.
اینتهزیه ملی وکلای عمومی به‌نام ۴۰ ایالت، در فرآیند ورشکستگی اعلام کرد تحقیقات این ایالت‌ها «مسائل جدی» را درباره Character.AI کشف کرده، از جمله اسکرین‌شات‌هایی که نشان می‌دهد چت‌بات‌ها افسدگان را تشویق می‌کنند تا از آسیب‌های خودبیم‌کنان پنهان کنند و حتی به «کشتن والدینشان» ترغیب شوند.
نتیجه‌گیری
در صورت تکمیل و تأیید دادگاه‌ها، دیزنی همزمان نیروی انسانی Character.AI و بخش بزرگی از استک فناورانه آن را در اختیار خواهد داشت، اما می‌تواند از مشکلات حقوقی ادامه‌دار دور بماند که عامل سقوط اصلی Character.AI شدند، از جمله تحقیق چندایالتی. ایالت‌هایی که اعلام علاقه‌مندی کرده‌اند، صراحتاً اعلام کرده‌اند حق چالش با طرح ورشکستگی را حفظ کرده‌اند که احتمالاً نبردی بر سر سرنوشت نهایی آن را ایجاد خواهد کرد.
جوهان نومن، استاد حقوق دانشگاه ممفیس و معاون پیشین دبیرخانه رقابت‌های FTC، می‌گوید: «این برای جامعه بد است که شرکت‌ها بدون مسئولیت، کنترل را در دست بگیرند؛ دقیقاً هم همین‌جور به نظر می‌رسد.»
نظر، سوال یا تجربه خود را درباره این مطلب با سایر کاربران اوکالا به اشتراک بگذارید.