هیئت‌های مدافع آزادی بیان و رسانه‌ها از یک قاضی محاکمه در کالیفرنیا خواستند تا از توافق‌نامه‌ای جلوگیری کند که به شرکت پارامونت-اسکای‌دانس اجازه می‌دهد تا ادغام ۱۱۱ میلیارد دلاری خود با وارنر برادرز دیسکاوری را نهایی کند. این توافق در حالی صورت گرفته است که دوازده ایالت بهนำد کالیفرنیا در تیرماه گذشته برای مسدودسازی این معامله شکایت کرده بودند.
مقاومت حقوقی و پیروزی اولیه ایالت‌ها
پیش‌تر، قاضی آراسلی مارتینز-اُلگین دادگاه بدوی ایالات متحده حکم داده بود که ادغام پارامونت و وارنر برادرز احتمالاً رقابت را به شدت کاهش داده و قوانین ضدونوزش را نقض می‌کند. این حکم منجر به به تعویق افتادن فرآیند ادغام شد. اما به نظر می‌رسد روند رو به جلو چرخیده است؛ راب بوتا، دادستان کل کالیفرنیا، اعلام کرد که توافق‌نامه‌ای با پارامونت امضا کرده و سایر ایالت‌های درگیر در این دادخواست نیز از این معامله پشتیبانی می‌کنند.
چرا این توافق انتقاد می‌شود؟
تجمعی از سازمان‌های مدافع آزادی بیان و رسانه، شامل کمیته نخستین اصلاحیه، پریس پرس، بنیاد آزادی مطبوعات، ائتلاف آینده فیلم و انجمن بین‌المللی مستند، در لوایی که روز گذشته به قاضی ارائه شد، اعلام کردند که این توافق برای ساکنان ایالت‌های شکایت‌کننده «نیزه‌ای جزئی‌ترین چیزی» عاید نمی‌شود.
- تأیید نهایی: اکنون کفّه‌ای باقی مانده که قاضی مارتینز-اُلگین باید تصمیم بگیرد که آیا این توافق‌نامه را برای نهایی شدن ادغام تأیید می‌کند یا خیر.
- نقد رسانه‌ها: منتقدان معتقدند که این سازش عملاً نگرانی‌های رقابتی را نادیده گرفته و منافع عمومی را به نفع منافع شرکتی قربانی می‌کند.
مسیر آینده این یکی از بزرگ‌ترین رویدادهای ادغام در صنعت سرگرمی جهان، در انتظار تصمیم نهایی داور محاکمه است.
نظر، سوال یا تجربه خود را درباره این مطلب با سایر کاربران اوکالا به اشتراک بگذارید.