دونالد ترامپ و معاونش، جی‌دی وِنس، اعلام کردند دولت ترامپ به یوتیوبر راست‌گرا نیک شیرلی مبلغ ۱۰٬۰۰۰ دلار پرداخت می‌کند و برنامه‌ای ۲۵ میلیون دلاری برای تشویق مردم به گزارش تقلب راه‌اندازی کرده است. این تصمیم پس از ویدیویی که شیرلی در دسامبر ۲۰۲۵ منتشر کرد و ادعاهایی درباره مراکز نگهداری کودکان در مینه‌سوتا مطرح شد، به‌شدت جنجال‌برانگیز شد.
چه اتفاقی افتاد؟
شیرلی در ویدئویی که دسامبر ۲۰۲۵ منتشر شد، از مراکز نگهداری کودکان در محله‌های دارای جمعیت صومالی در مینه‌سوتا بازدید و ادعا کرد این مراکز «خدمات کودک‌پروری» را جعلی ارائه می‌دهند. او با باقی ماندن در پارکینگ‌ها و درخواست ورود به داخل مراکز، اگر اجازه ورود نمی‌گرفت آن را شاهدی بر تقلب می‌دانست. ویدئو به‌سرعت پخش شد و واکنش‌هایی از سوی دولت فدرال را به‌دنبال داشت؛ مأموران مهاجرت وارد منطقه شدند و تامین بودجه فدرال برای برخی خدمات مراقبتی در مینه‌سوتا متوقف شد.
گسترش روش «بازجویی میدانی»
پس از آن، شیرلی با شیوه‌ای مشابه در دیگر ایالات نیز ظاهر شد: از فروشگاه‌ها، مراکز مراقبت از سالمندان و دیگر محل‌ها بازدیدهای ناگهانی داشت تا به‌دنبال «شواهد» بگردد. این سبک از تولید محتوا—که ترکیبی از مواجهه رودررو و گزارش‌گری مستقل به‌شمار می‌آید—در بین برخی تولیدکنندگان محتوای همسو با جریان MAGA رواج یافته و گاهی به آزار و اذیت و همزمان به تحریک اقدامات اجرایی مانند برخوردهای مهاجرتی منجر شده است.
جزئیات برنامه تشویق گزارش تقلب (WHIP)
دولت اعلام کرده برنامه‌ای با نام Fraud Whistleblower Incentive Program (WHIP) و سقف کلی ۲۵ میلیون دلار راه‌اندازی شده تا هر کسی که شاهد تقلب باشد، گزارش بدهد. وب‌سایت دولت درباره تمرکز ویژه روی مواردی مانند خانه‌های مراقبت، خدمات مراقبت در منزل، مراکز نگهداری روزانه و خدمات ویژه اطلاع داده است. رباتی در پورتال ثبت گزارش از گزارش‌دهنده می‌خواهد که «به‌طور خلاصه آنچه دیدید، شنیدید یا خواندید را بیان کنید؛ چند جمله کافی است. اگر نام‌ها، تاریخ‌ها، مبالغ یا مدارکی دارید بنویسید و ذکر کنید چگونه از آن‌ها اطلاع دارید.»
پاداش‌های وعده‌داده‌شده
طبق گزارش‌هایی که پورتال و شبکه‌هایی مانند فاکس‌نیوز منتشر کردند، برای گزارش‌هایی که به محکومیت یا اقدام فدرال منجر شوند، مبلغ تا ۳۰٬۰۰۰ دلار قابل پرداخت اعلام شده بود. اما ترامپ در اظهاراتی سقف ۳۰٬۰۰۰ دلار را نقض کرد و گفت اگر تقلب کشف‌شده به‌طور مثال یک میلیارد دلار باشد، گزارش‌کننده یک درصد از مقدار کشف‌شده را دریافت خواهد کرد—نسبتی که به‌وضوح از سقف ۳۰٬۰۰۰ دلار بیشتر است.
انتقادات و پیامدها
روش‌های شیرلی به‌خصوص در مینه‌سوتا با انتقاد روبه‌رو شد؛ در آن ایالت بررسی‌های گسترده‌ای درباره تقلب پیش از رسیدن او در جریان بود و مقامات ایالتی پس از بازدید از مراکزی که او نشان داده بود اعلام کردند آن مراکز «طبق انتظار» در حال فعالیت بوده‌اند. منتقدان می‌گویند رفتارهایی مانند ورود ناگهانی، تفسیر سریع از امتناعِ ورود به‌عنوان «دلیل تقلب» و گسترش روایت بدون توجه به تحقیقات رسمی، باعث تحریک تنش‌های اجتماعی و رویارویی‌های غیرضروری می‌شود.
- سازوکار گزارش‌دهی: ارائه توصیف مختصر، اسامی و مدارک در پورتال دولتی.
- تمرکز برنامه: مراکز نگهداری سالمندان، مراقبت در منزل، مهدکودک‌ها و خدمات ویژه.
- میزان پاداش: تناقض در ارقام؛ از گزارش‌های ۳۰٬۰۰۰ دلاری تا اظهارات ترامپ درباره ۱٪ از مبلغ کشف‌شده.
- پیامد اجتماعی: افزایش احتمال آزار و اذیت، اقدامات اجرایی هدفمند و تشدید تنش‌های قومی و محلی.
چه پرسش‌هایی بی‌پاسخ مانده‌اند؟
دولت هنوز روشن نکرده که پرداخت ۱۰٬۰۰۰ دلاری به شیرلی چگونه محاسبه شده و منابع مالی برنامه ۲۵ میلیون دلاری دقیقاً از کجا تأمین می‌شود. همچنین جای بحث است که چه سازوکاری برای جلوگیری از سوءاستفاده، گزارش‌های نادرست یا تشدید تقابل‌های محلی در نظر گرفته شده است.
در نهایت، راه‌اندازی چنین برنامه‌هایی هم نگرانی‌های حقوقی و اخلاقی را تقویت می‌کند و هم پرسش‌هایی درباره تأثیر رسانه‌های اجتماعی و تولیدکنندگان محتوا بر سیاست‌گذاری عمومی مطرح می‌سازد. پیگیری امور از سوی مقامات مستقل و ارائه شفاف اطلاعات کلیدی، برای کاهش تنش و جلوگیری از پیامدهای ناخواسته ضروری به‌نظر می‌رسد.
نظر، سوال یا تجربه خود را درباره این مطلب با سایر کاربران اوکالا به اشتراک بگذارید.