با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای، گروه‌های انکارکننده نتایج انتخابات روی جمعیت‌های آسیب‌پذیر تمرکز کرده‌اند: خانه‌های سالمندان و مراکز مراقبتی. آن‌ها بی‌هیچ مدرکی ادعا می‌کنند که سازمان‌های طرفدار چپ در این مراکز رأی‌گیری را دستکاری می‌کنند و حالا دنبال تماس‌گیری و «بازرسی» این اماکن هستند.
چه ادعاهایی مطرح شده و مبنای آن‌ها چیست؟
سرِ این ادعاها گروهی به نام Election Integrity Network قرار دارد که سعی کرده با انتشار مطالب و ابزارهایی، دنبال‌کنندگانش را به تماس و پرسش از خانه‌های سالمندان تشویق کند. از جمله گفته‌های رهبران این گروه این است که «گروه‌های چپ‌گرا به داخل خانه‌های سالمندان می‌روند و رأی سالمندان را می‌دزدند.» اما شواهد واقعی این ادعاها ضعیف یا رد شده‌اند.
نمونه‌ای که بارها یادآوری شده
حامیان این نظریه به پرونده‌ای در ویسکانسین (۲۰۲۰) اشاره می‌کنند که ادعا شد چند رأی در یک مرکز مراقبتی برای ساکنان پر شده‌اند. کمیسیون انتخابات ویسکانسین این ادعاها را رد کرد و اختلاف آرای این ایالت در آن انتخابات بیش از عددی بود که این ادعاها بتوانند نتیجه را تغییر دهند.
اقدامات اجرایی و تأثیر آن‌ها روی مراقبت از رأی‌دهندگان
به‌جای اثبات تخلف، این گروه‌ها ابزارها و نقشه‌هایی منتشر کرده‌اند که مراکز مراقبتی را در حوزه‌های رقابتی مشخص می‌کند و از دنبال‌کنندگان می‌خواهند با آن مراکز تماس بگیرند یا آن‌ها را گزارش کنند. این فشارها می‌تواند منجر به ترس از مشارکت یا محروم شدن سالمندان از کمک برای رأی دادن شود.
تغییر راهنمایی‌های دولتی
در تابستان گذشته، سازمانی مرتبط با مدیکر/مدیکید راهنمایی‌های قبلی درباره کمک کارکنان مراکز به ساکنان برای رأی‌دادن را تغییر داد و هشدار داد که هرگونه «تأثیر نامناسب یا نقض حقوق ساکنان» ممکن است به پیگرد منجر شود. منتقدان می‌گویند این یادداشت می‌تواند کارکنان را برای کمک قانونی یا عملی به ساکنان دلسرد کند و در عمل حقوق رأی میلیون‌ها ساکن مراکز را محدود سازد.
چرا باید نگران باشیم؟
- محرومیت از مشارکت: قوانین یا فشارها ممکن است مانع کمک ضروری به کسانی شود که به دلیل ناتوانی نیازمند همراهی برای رأی دادن هستند.
- افزایش ترس و بی‌اعتمادی: حساس‌سازی عمومی درباره «تقلب در مراکز مراقبتی» می‌تواند اعتماد عمومی به فرایند انتخابات را تضعیف کند.
- سوگیری سیاسی در مقابل مراقبت‌ها: وقتی تلاش‌ها برای «حفظ سلامت انتخابات» با اقدامات هدفمند در برابر گروه‌های آسیب‌پذیر همراه شود، مرز میان سیاست و حقوق شهروندی کمرنگ می‌شود.
چه کارهایی می‌توان انجام داد؟
در عین دفاع از سلامت فرایند انتخاباتی، باید از حقوق رأی‌دهندگان آسیب‌پذیر محافظت کرد. پیشنهادها عبارت‌اند از:
- شفاف‌سازی و بررسی مستند ادعاها پیش از تبلیغ یا اقدام میدانی.
- آموزش کارکنان مراکز مراقبتی درباره حقوق رأی‌دهندگان و نحوه کمک قانونی و امن به آن‌ها.
- تأمین مسیرهای امن برای گزارش تخلفات واقعی و جلوگیری از آزار و هشدارهای بی‌مورد به مراکز و ساکنان.
در نهایت، حفظ حق رأی برای همه شهروندان—از جمله کسانی که در مراکز مراقبتی زندگی می‌کنند—نیازمند توازن میان مراقبت از سلامت انتخابات و محافظت از حقوق فردی است. به‌جای پخش اتهامات بدون سند، لازم است هر ادعا با بررسی‌های دقیق و محافظه‌کارانه مواجه شود تا هم انتخابات ایمن بماند و هم حقوق شهروندان صیانت شود.
نظر، سوال یا تجربه خود را درباره این مطلب با سایر کاربران اوکالا به اشتراک بگذارید.