کورت شلیختر، معاون بازنشستهٔ ارتش که حالا به‌عنوان اینفلوئنسر فعال در شبکه‌های اجتماعی شناخته می‌شود، نامش در گزارشی درباره همکاری با پنتاگون و تلاش‌های مقابله با «وُک‌نیس» (woke) شنیده شد. اما بررسی نوشته‌ها و اظهارات او تصویری قابل‌تأمل از نگرش‌های افراطی، ضددموکراتیک و تحقیرآمیز او نسبت به گروه‌های مختلف نشان می‌دهد.
کِیست و چه نقشی داشت؟
شلیختر با بیش از ۶۲۰ هزار دنبال‌کننده در X (توئیتر سابق) حضوری پررنگ در فضای رسانه‌ای راست‌گرا دارد. بر اساس گزارش‌ها، او به‌عنوان عضو یک کارگروه در دفتر معاونت وزارت دفاع برای امور پرسنل و آمادگی فعالیت داشته و در پایگاه دادهٔ دولتی با برچسب «HQE» (احتمالاً مخفف «متخصص بسیار واجد شرایط») ثبت شده است. خودِ او هم همکاری شهریورمحور با دولت را تأیید کرده است.
نمونه‌هایی از اظهارات جنجالی
متن‌های منتشرشده از شلیختر طی چند سال گذشته حاوی جملاتی است که شکاف‌های سیاسی و اجتماعی را تشدید می‌کند. چند نمونه بارز عبارت‌اند از:
- فراخوان به سرکوب مخالفان سیاسی: در یک رشته پست سال ۲۰۲۱ او از اعمال فشار سخت‌گیرانه علیه «لیبرال‌ها» نوشته و خواستار ممنوعیتِ مواردی مثل ماسک، اتحادیه‌ها و نظریهٔ نژادی انتقادی شده است.
- محدود کردن حق رأی: پیشنهاد کرده افرادی که فرزند ندارند، خدمت سربازی نکرده‌اند یا مالکیت ندارند، از رأی‌دادن محروم شوند.
- تحسین دیکتاتورها: چندین‌بار از سرکوب‌گران تاریخی مانند پینوشه و فرانکو اظهار تمجید کرده و جملاتی ترویج‌کنندهٔ روایت‌های توجیه‌گرایانه منتشر کرده است.
- زبان تحقیرآمیز نسبت به زنان و مهاجران: در مطلبی برای سایت کنسرواتیو، او زنان لیبرال را «آفت» خوانده و برای مهاجران واژگانی توهین‌آمیز به‌کار برده است.
نمونهٔ تأثیرگذاری در پنتاگون
گزارش‌ها نشان می‌دهد که در زمان مدیریت وزیر دفاع مورد حمایت شِگسد (Pete Hegseth)، تأکید بر حذف برنامه‌های تنوع و شمول، کاهش پیشرفت‌های شغلی برای افسران سیاه‌پوست و زن و تبلیغ ایدئولوژی‌هایی مانند «روح جنگجو» به‌عنوان اولویت مطرح شده است. در این چارچوب، حضور افردی با دیدگاه‌های شلیختر موضوعی حساس و بحث‌برانگیز شده است.
چرا این مسئله اهمیت دارد؟
همکاری افراد تأثیرگذار با نهادهای دولتی وقتی با نگرش‌هایی ضددموکراتیک یا تبعیض‌آمیز همراه شود، چند پیامد جدی دارد:
- کاهش اعتماد عمومی به بی‌طرفی و عدالت مؤسسات دفاعی و امنیتی.
- عادی‌سازی زبان و گفتمان تفرقه‌افزا در سطوح تصمیم‌گیری.
- خطر تبدیل ایده‌های افراطی به سیاست‌های رسمی که می‌تواند حقوق شهروندی را محدود کند.
جمع‌بندی و راه‌پیش‌رو
اظهارات و حضور کورت شلیختر در فضای رسمی پنتاگون سؤال‌هایی بنیادی درباره فرآیند انتخاب مشاوران و چگونگی مدیریت تأثیرگذاران در نهادهای دولتی مطرح کرده است. شفافیت درباره نقش‌ها، افشای تضاد منافع و نظارت بر محتوای منتشرشده از سوی کسانی که دسترسی به ساختارهای قدرت دارند، گام‌هایی ضروری برای حفظ بی‌طرفی مؤسسات و حمایت از حقوق پایه‌ای شهروندان است.
نکات کلیدی:
- شلیختر هم‌زمان نفوذ رسانه‌ای و همکاری با نهادهای دفاعی داشته است.
- او دیدگاه‌هایی را مطرح کرده که بعضاً ضددموکراتیک و تبعیض‌آمیز هستند.
- ضرورتِ شفافیت و نظارت بر روابط میان اینفلوئنسرها و دولت بیش از پیش احساس می‌شود.
نظر، سوال یا تجربه خود را درباره این مطلب با سایر کاربران اوکالا به اشتراک بگذارید.